琉璃光 - 傳統醫學論壇

标题: 宗萨钦哲仁波切开示：宁玛、萨迦、格鲁三派关于大圆满见地的不同 [打印本页]

作者: 常惭愧佛子 时间: 2016-12-4 07:28
标题: 宗萨钦哲仁波切开示：宁玛、萨迦、格鲁三派关于大圆满见地的不同
问：大圆满、大手印、道果的见地有何不同？

答：这些都是不同的名字，它们趋进见地的方法也有所不同。举例来说，大圆满的教授是为最上根的人而准备，而道果教授的对象是最上根及资质不错的弟子。像道果教授中讲到的四个共加行，有所谓三种见地或现观，第一种见地是不净见地；但在大圆满，则从来不谈这些，他们只是提佛的境界是什么样子。而道果，却先谈前面的各种见地，然后再谈最后的果；大圆满则只谈最后的果位，不太谈前面的各种见地。像道果中有顶礼上师传承、礼敬喜金刚等说法；虽然大圆满中也有礼敬，但礼敬的方式完全不同，而说自己就是普贤王如来，如果真的能知道、证到这一点，就是最伟大的礼敬。大手印主要是谈明，也谈空。所以尽管大手印、大圆满、道果见地它们的名字都不一样，但是其实究竟目的皆是相同的。

问：他们在修法上是否一致？

答：有一点不一样，像萨迦派也许会告诉你，去找找看你的心是什么？而宁玛派则会叫你去研究一下，心的实相是什么？事实上这两个意思是一样的。当然也有点不同，因为有些人喜欢想他的心是怎样的，而不是喜欢想心的实相是什么。

作者: 常惭愧佛子 时间: 2016-12-4 07:32
问：格鲁派的见地是什么？

答：在格鲁和萨迦本身，为了要增加彼此的了解，所以有时会辩论，但并不是那么重要。萨迦派认为修行不需另外创造出一个空性来，但格鲁派则强调在修定时，应该要摧毁分别见地，造出空；这是萨迦和格鲁主要的不同。宁玛和萨迦之间，没什么文献记载的辩论，但他们在发展空性见地上，有所谓“自空见”和“他空见”之不同。如果以自空和他空来说，多半格鲁派是自空见，竹巴噶举也是自空见，噶玛噶举是他空见，萨迦派有的持他空见，如萨迦秋登，另一个萨迦派学者叫都润巴，这个人是持自空见，很多宁玛派持他空见。所谓“自空见”是说佛性本来是空；“他空见”是说佛性本身不空，但对无明来说他是空的。这样子的话，可以说有一种无意识的辩论。当然噶举和萨迦也有一点辩论，象止贡噶举派和萨迦派在戒律这方面有辩论，其中止贡派大师说，比丘戒是属心戒，一直到破戒才会消失。不过这都只是游戏，他们所有见地都是好的，只不过是趋进的方法不同。一个会读书的人，如果读到这些见地，读得愈多信心反而愈强，因为这些见地都很好，可以使你了解佛法；对一个不良的读者而言，当然也会增加他的贪、嗔、痴。

欢迎光临琉璃光 - 傳統醫學論壇 (http://ysbhai.com/)